李天一案件宣判結(jié)果公布 法院稱李天一案一審判決10年屬從輕

2013-09-26 12:35?出處 新華網(wǎng)

李天一案件宣判

李天一案26日宣判：2013年9月26日上午，李天一案在北京市海淀區(qū)法院一審宣判，李天一案件宣判結(jié)果公布，李天一獲刑10年，同案犯王某等4人被判期徒刑12年至3年（緩刑3年）不等。

李天一案件宣判

李天一案件宣判結(jié)果公布

李某某被判10年有期徒刑，其他4名同案犯宣判結(jié)果：法院判處被告王某（成年人）有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利2年；魏某某（兄）有期徒刑4年；張某某有期徒刑3年，緩刑5年；魏某某（弟）有期徒刑3年，緩刑3年。

法院稱李天一案一審判決10年屬從輕

李某某案5名被告人為何量刑不一？李天一案判決結(jié)果，王某、李某某等人分別被判處12年至3年（緩刑3年）不等的有期徒刑。同樣的QJ行為，為何判罰不一？

法院認(rèn)定案發(fā)時(shí)，5名被告人中，僅王某是成年人，其余4人均已滿14周歲但未滿18周歲。而根據(jù)刑法第17條的規(guī)定，已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

法院認(rèn)定，李某某在共同犯罪中屬于犯意提起者、主要暴力行為實(shí)施者，地位與作用明顯大于其他被告人，且無悔罪表現(xiàn)。鑒于其犯罪時(shí)系未成年在校學(xué)生，本著有利于未成年罪犯的教育和矯正原則，對其依法從輕處罰，判處其有期徒刑10年。

王某在共同犯罪中作用僅次于李某某，屬于主要暴力行為實(shí)施者，且暴力行為對被害人傷害較大，主觀惡性較深。鑒于其有一定悔過認(rèn)識，量刑時(shí)酌予考慮，判處其有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利2年。

而對于魏某某兄弟及張某某三人，法院認(rèn)定，三人均系在校學(xué)生，認(rèn)罪態(tài)度好，在庭前或庭審中向被害人楊某某表示道歉，并積極賠償楊某某的損失，楊某某也建議對三人從輕處罰，本著有利于未成年罪犯的教育和矯正原則，法院決定對三人依法減輕處罰，并對其中主觀惡性和人身危險(xiǎn)性小的張某某和魏某某（弟）適用緩刑。

海淀法院稱，李某某案判決結(jié)果已經(jīng)屬于從輕處罰，夢鴿和李家法律顧問之前曾表示，如果夢鴿的兒子被判有罪，他們必定會上訴，這樣犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分的案件，上訴有什么用嗎？李天一案件最終的宣判不大可能會有變化，即使夢鴿上訴，二審結(jié)果預(yù)測很可能維持一審原判結(jié)果。

夢鴿女士，選擇不認(rèn)罪，無罪辯護(hù)的策略宣告失敗。

作者：記者涂銘