?
2025-10-07 19:45?來源 溫州在線
溫州在線旅游新聞,近期多地出現(xiàn)消費(fèi)者預(yù)訂酒店后遭遇“餐景房”的爭議事件,即房間窗戶正對餐廳用餐區(qū),引發(fā)隱私權(quán)與虛假宣傳的討論。以下是典型案例及爭議焦點:
國內(nèi)案例
河北張家口與湖南湘西事件
消費(fèi)者花費(fèi)276元至400元入住后發(fā)現(xiàn),窗外直接呈現(xiàn)餐廳用餐場景,甚至能聽到餐具碰撞聲。酒店回應(yīng)稱“建筑結(jié)構(gòu)所致”,但消費(fèi)者認(rèn)為實際體驗與宣傳的“景觀房”嚴(yán)重不符。
湘西某酒店中,女子拉開窗簾直面婚宴現(xiàn)場,視頻顯示用餐者清晰可見。
國慶假期集中曝光
10月5日至7日,多起類似事件通過社交媒體傳播,涉事酒店多被指未在預(yù)訂頁面明確標(biāo)注窗外實景,僅展示房間內(nèi)部裝修圖片。
國際案例
紐約曼哈頓“單向玻璃”事件
2021年,游客Desiree Baker預(yù)訂的“街景房”實為單向玻璃,窗外正對餐廳餐桌,用餐者無法察覺房內(nèi)情況。酒店解釋為“餐廳距離近”,但未提及窗戶的特殊設(shè)計。
爭議焦點
法律邊界:消費(fèi)者權(quán)益組織指出,此類情況可能涉及虛假宣傳(未告知窗外實景)和侵犯隱私權(quán)(單向玻璃)
酒店回應(yīng):部分酒店以“建筑結(jié)構(gòu)限制”為由拒絕退款,但承認(rèn)未充分告知消費(fèi)者
消費(fèi)者建議
預(yù)訂時仔細(xì)查看用戶評價及實景照片,優(yōu)先選擇標(biāo)注“無遮擋景觀”的房型
若遭遇類似問題,可依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》主張知情權(quán)受損
此類事件反映出酒店空間改造中的倫理困境,需平衡創(chuàng)新設(shè)計與消費(fèi)者預(yù)期。
本文“”來源:http://www.lzymwhcb.com/lvyou/xinwen/87379.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。編輯: yujeu