男子醉駕送早產(chǎn)妻子就醫(yī)被判無罪 法外開恩
2025-08-20 00:33?出處 溫州在線
溫州在線社會熱點新聞，該案中男子醉駕送早產(chǎn)妻子就醫(yī)被認定構(gòu)成緊急避險，法院最終判決其不負刑事責任。這一判決體現(xiàn)了法律在特殊情況下對生命權(quán)與公共安全的價值權(quán)衡。
案件核心要素分析
緊急避險的構(gòu)成要件
緊迫性：妻子早產(chǎn)需緊急救治，且救護車需1小時后抵達，存在生命危險；
必要性：無其他可行救助方式，醉駕成為不得已選擇；
損害可控性：未造成實際交通事故，社會危害性較小。
與類似案件的對比
另一案例中，男子雖辯稱救助妻子，但法院認為其血液酒精含量超200mg/100ml且缺乏緊迫性證據(jù)，故未采信緊急避險主張。兩案差異主要在于危險程度與證據(jù)充分性。
法律依據(jù)與司法觀點
刑法第21條：緊急避險行為造成損害的，不負刑事責任；
裁判傾向：法院強調(diào)緊急避險的適用需嚴格限定條件，避免成為醉駕的縱容理由。
社會爭議與啟示
部分公眾質(zhì)疑判決可能削弱法律威懾力，但更多聲音認為該裁決體現(xiàn)了司法的人性化與對生命權(quán)的優(yōu)先保護。此類案件需個案審查，平衡公共安全與個體權(quán)益。
網(wǎng)友點贊：法外開恩。
本文“法也有情”來源：http://www.lzymwhcb.com/news/shehui/86575.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者：yujeu
- 熱門內(nèi)容
- 網(wǎng)友熱議
- 精彩內(nèi)容
返程高速上的車尾掛
湖南瀏陽無人機煙花
媽媽親手縫的耐克書
云南牟定縣2名兒童被
福建三明山體滑坡最
老人浴場專撞女子胸
百名高三女生穿泳裝
抗戰(zhàn)紀念幣發(fā)行日期
李天一案女主角楊佳
胖東來時代廣場車禍
女警發(fā)飚車照片 深圳
清河門車禍現(xiàn)場慘不