上海13歲少女打賞25萬 兩月敗光父母積蓄

2017-02-09 20:50?出處 綜合澎湃新聞

　　13歲少女打賞25萬：上海的13歲女孩小蘇兩月敗光父母積25萬元積蓄，熊孩子是以學習為由，用媽媽手機偷偷給自己喜歡的網絡主播打賞，兩個月就花了25萬元。

　　2017年1月30日正月初三，上海的孫女士打開微信支付功能，卻突然發現自己微信錢包中少了2萬元。一開始孫女士以為是自己手機遭到黑客攻擊，錢被盜刷。誰知一查微信支付綁定的銀行卡余額才驚覺，自己的25萬元血汗錢竟然也“不翼而飛”了！

　　孫女士立刻找到自己微信支付的支出明細，發現從2016年12月25日開始，自己的錢就陸續通過微信支付的方式轉給了“騰訊公司”。

孫女士給記者曬的支付賬單。　　通過孫女士曬出的微信支付明細，收款方也明確標寫“騰訊公司”，且平均每天都有兩三次的交易，最多甚至能達到五次。每次支出的數額不等，最多一次數額竟達到9500元，支出最少的金額也有121元。

　　13歲女兒打賞主播兩月敗光25萬元

　　錢為什么會莫名其妙的轉給“騰訊公司”？孫女士夫婦百思不得其解。而13歲女兒的反常表現，讓孫女士開始把懷疑的目光轉向女兒身上。

　　在父母的追問之下，13歲的小蘇最后不得不承認是自己偷用家長的手機，并通過騰訊《全民K歌》APP購買了大量“K幣”打賞給一位名叫“楊光”的男主播，同時也在該男主播的QQ粉絲群中撒了多個紅包。然而被問及自己到底給這位男主播打賞了多少錢時，小蘇則表示已經記不清了。

截圖左側為主播“楊光”，當時他正在與別人連麥PK。

　　25萬元巨款就這么被女兒悄無聲息地打賞給了主播，這讓孫女士怎么也無法理解。

　　孫女士告訴記者：“兩個多月，我沒有收到任何銀行的短信提示，可能是被孩子給刪了。”孫女士甚至猜測，是這名叫“楊光”的主播偷偷告訴自己的女兒怎么“瞞天過海”的，不然孩子怎么可能知道要這么做，她還那么小。

　　事情發生后，孫女士沒有打罵孩子，而是希望坐下來和孩子平靜地聊聊，可孩子的態度讓孫女士很不是滋味：“孩子現在也意識到事情的嚴重性了，但是到現在她也不愿意跟我說她是什么時候認識這個主播的，之前他們到底聊了什么內容？是誰讓她打賞的？”

　　孫女士知道自己的孩子在課余時間會玩手機，她覺得這是學習之外的放松娛樂便沒有禁止，卻沒想到孩子用自己的血汗錢在“瘋狂”打賞男主播。

　　調查：“師徒關系”，當面索要打賞

　　記者打開了騰訊《全民K歌》APP，發現這是一個以唱歌為主要內容的直播軟件。兩位主播還可以進行“連麥PK”，輸掉的一位主播會受到一定的懲罰，所以這也促使了主播之間“拼粉絲”、“拼K幣”的較量。

主播“楊光”與小蘇的聊天記錄。

　　記者在《全民K歌》APP中找到了這位男主播“楊光”。這名男主播平時直播的內容主要以唱歌為主，總共有70多萬粉絲，記者在APP欄目左側的“貢獻榜”中還看到了小蘇的名字。記者發現“楊光”時他正在直播，甚至在直播中直接開口向自己的粉絲索要各種禮物。

聊天中“楊光”直接要求小蘇打賞。

　　記者了解發現，網名為“楊光”的男主播與小蘇是虛擬的“師徒關系”。然而這種師徒關系卻不是空喊一句“師父”就能解決的，而是需要送兩架“飛機”。一架“飛機”需要花費6666“K幣”，也就是666.6元，那么這兩架“飛機”就要花費1300多元。

　　通過孫女士發給記者的聊天記錄來看，“楊光”經常讓小蘇“補刀”自己的新歌，也就是要求小蘇給自己發“K幣”，甚至一次開口要兩萬。

　　據統計，小蘇在男主播“楊光”身上共花費人民幣21萬余元，同時也在他的QQ粉絲群中發了4萬余元的紅包，總共花費25萬多元。

　　家長報案，巨款索要成難題

　　據了解，孫女士和丈夫并沒有給小蘇每月定額的零花錢，而是小蘇缺錢就會找家長要，但并未出現一些過分的要求。孫女士表示：“孩子一直和我們生活在一起，而且平時也比較聽話懂事。我們雖然工作較忙，但可以說對孩子的關心從來都沒有忽略，發生了這樣的事情讓我們很震驚。”

　　面對消失的25萬元，孫女士夫婦也一籌莫展，最終決定報警。

　　記者從上海市松江分局泗涇派出所獲悉，小蘇及母親確實于2017年2月3日前往該派出所報案。

　　后經民警了解，報警人小蘇在“全民K歌”直播平臺是主動送禮物給男主播的，期間并未發生任何詐騙行為，所以公安機關并未受理此案。此外，泗涇派出所民警也表示，他們受理的案件中網絡和電信詐騙比較多，但是在平臺上打賞的方式并不多見。

　　不構成詐騙，公安機關沒有辦法受理，25萬元巨款到底能不能追回成了一個大難題。

　　律師支招：可做無效認定

　　記者就此事咨詢了北京市高通律師事務所律師鄭洪濤。鄭洪濤認為這類事件的確不構成刑事案件，而是一種自愿的民事行為，應通過民事途徑進行解決。

　　此外，鄭洪濤還向記者解釋，由于小蘇未滿16周歲，仍屬于限制行為能力人，其行為現在遠超過自己的認知，可以通過法律做無效認定。從法律角度來講，類似事件一旦發生，未成年人未經父母許可所進行的大額消費是可以追回的。

　　小蘇的父母作為監護人，是可以認定小蘇這種打賞花錢的行為為“無效”，以此追回這筆“巨款”。不僅是小蘇這種“打賞”的錢可以追回，鄭洪濤律師稱，任何未經所有權人認可進行的大額消費，所有權人完全可以不認可、不追認這種民事行為。

　　鄭洪濤同時還強調，對于未成年人的金錢管理，家長應盡到自己的監護職責。例如，大額錢財、銀行卡密碼、微信支付密碼等，盡量不給孩子掌控的機會。

　　偷花爸媽血汗錢的熊孩子并不少

　　記者在網上搜索發現，未成年人偷偷用父母的錢打賞主播的行為還真不少見。

　　2016年4月8日，福建省12歲的男孩小林（化名），為討自己喜歡的主播開心，偷拿母親手機充錢購買昂貴的虛擬物品送給主播，一個月花了近3萬元。直播平臺經過核實，確認小林的賬號最近有相應購買記錄，便將全款退還。

　　無獨有偶，2016年10月7日至11月27日，浙江麗水14歲的男孩小明（化名）打賞5名游戲主播為其代玩手機游戲，共計花費3萬余元，直至刷到儲蓄卡只剩下一毛五才停手。小明稱，父母上班忙，根本沒時間管他，所以他經常只能一個人玩，“只有游戲才能讓我

作者：yujeu