紫禁城建福宮《入會協(xié)議書》故宮建福宮成為頂級富豪私人會所

2011-05-15 11:09?出處 新京報

（末頁）

（首頁）

知情者提供的入會協(xié)議書。

　　紫禁城建福宮《入會協(xié)議書》到底真假？故宮建福宮成為頂級富豪私人會所傳言升級。 (新京報記者王瑞鋒 林阿珍)前日故宮發(fā)言人否認故宮建福宮成為頂級富豪私人會所，今天網(wǎng)上出現(xiàn)紫禁城建福宮《入會協(xié)議書》。故宮送給警方的錦旗上寫錯別字死不改正，還牽強解釋，很讓人懷疑，故宮否認故宮建福宮成為頂級富豪私人會所是不是“撼”的新解釋。

　　昨日，一名知情人爆料，4月23日，他與百余名長江商學(xué)院CEO班的畢業(yè)學(xué)員受邀參加了建福宮一會所開幕式。儀式結(jié)束一周后，參加開幕式的人均收到一份徽標為紫禁城建福宮的《入會協(xié)議書》。

　　截至昨晚，故宮方面未接電話。

　　“全球限量發(fā)行500籍會席”

　　這名知情人稱，4月23日下午，他受朋友邀請去故宮參加建福宮一會所開幕式，“參加開幕式的人有100多人，大部分是長江商學(xué)院CEO班的畢業(yè)學(xué)員。”

　　據(jù)知情人透露，舉辦方是故宮下屬的北京故宮宮廷文化公司。在開幕式上，舉辦方介紹完建福宮的歷史和現(xiàn)狀后，表示在建福宮成立會所，開始向全球限量發(fā)行500籍會席，成為會員可享受在建福宮吃飯、宴請、開會等服務(wù)。

　　開幕式結(jié)束后，參會者們在建福宮吃了一頓被稱作“故宮御膳房菜品”的晚飯。

　　“會員交年費，用建福宮設(shè)施”

　　參加完開幕式一周后，這名知情人收到了一份《入會協(xié)議書》。

　　這份印有“紫禁城建福宮”標徽的協(xié)議書共三頁，入會協(xié)議書除了需要詳細填寫提名人及直系親屬資料外，還有一欄為“故宮專屬車證申領(lǐng)信息”和“車牌號碼”。

　　協(xié)議書稱，入會會員會籍分為創(chuàng)始會籍、憲章會籍和外交、政府、榮譽會籍以及增加提名人會籍與其他。協(xié)議書還注明：紫禁城建福宮創(chuàng)始會籍、憲章會籍及外交、政府、榮譽會籍不可轉(zhuǎn)讓于其他個人、公司、合伙事業(yè)或社團。

　　在責(zé)任一覽中，協(xié)議書規(guī)定，“每位會員需按期交付年費，由我們/我及我的配偶和賓客使用建福宮設(shè)施。”

　　知情人稱，目前尚不清楚具體入會費用，需提交申請后了解。

　　據(jù)稱多名頂級人士收到入會邀請

　　對于建福宮會員一事，有網(wǎng)友稱，2011年第四期北京某刊物，建福宮市場拓展部總監(jiān)甄妮接受采訪稱，“紫禁城建福宮會員采用推薦制，須經(jīng)會員理事會評估、甄選。社會名流、藝術(shù)家、政府官員、各國皇室……成為這里的榮譽會員”。

　　5月13日，香港《文匯報》北京新聞中心執(zhí)行總編輯彭凱雷在微博稱，“4月23日，建福宮開幕式，來賓上百人，沈南鵬，王中軍，梁信軍和蘇芒等頂級人士參加。會后均收到建福宮入會邀請”，并希望以上人出面澄清傳言。

　　截至昨晚，仍未有人出面澄清網(wǎng)絡(luò)傳言。

　　5月11日，央視主持人芮成鋼在微博上稱，故宮把建福宮變成全球富豪專屬會所。

　　5月13日，故宮官方微博回應(yīng)，復(fù)建的建福宮花園完全由故宮博物院管理，不存在也不可能作為所謂的頂級富豪私人會所。建福宮的具體行政管理機構(gòu)是故宮博物院建福宮花園管理科，承擔日常維護服務(wù)的是故宮博物院下屬的北京故宮宮廷文化公司。

　　■ 相關(guān)新聞

　　故宮回應(yīng)“錯字門” “撼”字沒錯顯厚重

　　本報訊 (記者林阿珍 王佳琳)前日，故宮博物院向北京市公安局贈送錦旗，感謝警方迅速破獲故宮博物院展品被盜案。而一面寫有“撼祖國強盛，衛(wèi)京都泰安”的錦旗，引起網(wǎng)友質(zhì)疑，稱“撼”為錯別字，正確用字應(yīng)為“捍”。

　　故宮相關(guān)負責(zé)人表示，“撼”字沒錯，顯得厚重。“跟‘撼山易，撼解放軍難’中‘撼’字使用是一樣的。”

　　昨晚，國家語委語言文字應(yīng)用研究所研究員厲兵表示，對故宮錦旗上使用“撼”字感到不解。“說不通啊。”厲老師說，“撼”是搖動和晃動的意思，放在“撼祖國強盛”這句話里，“意思擰了，意思完全相反了”。應(yīng)該用“捍”，而撼字在這里肯定是錯別字。

　　對于故宮的解釋，厲老師說，“撼解放軍難”這句話，“撼”同樣是“撼動”的意思，指撼動解放軍很難。

　　有網(wǎng)友稱，錦旗的那句話，是不是有“被國家強盛所撼動”的意思。對此，厲老師表示，現(xiàn)代漢語和古漢語，都沒有這樣的搭配。即使“撼”和“捍”有可能是通假字，故宮也沒必要用“撼”字來造成歧義。

作者：溫州視線