溫州在線 > 時事 > 社會熱點 > 正文

女子稱遭駕校校長性騷擾上訴索賠申請測謊鑒定

2010-08-24 18:09?出處

　　女子稱遭駕校校長性騷擾上訴索賠：8月23日，記者從朱女士的代理律師彭華處獲悉，上個星期，他已經向合肥市包河區法院申請做測謊鑒定，目前法院正在征求對方意見。

　　同時，作為原告的束某，也變更了自己的訴訟請求，把賠償其10萬元的經濟損失費，更改為賠償其精神損失費和經濟損失費共10萬元。據了解，本案可能于下月15日開庭。

　　“女主角”代理律師

　　測謊實驗能直接說明誰在說謊

　　8月23日下午，記者就關于“駕校潛規則”事件的最新進展，與安徽世邦律師事務所律師彭華進行了對話。下面是記者整理的整個事件的法律“地圖”。

　　記者：為什么要向法院申請測謊？

　　彭華：我們現在只能證明束某當晚打電話，讓朱女士出來唱歌，但是當晚在KTV包廂內，究竟發生了什么事情，只有雙方當事人知道，通過測謊實驗能最簡單、最直接地說明是誰在說謊。

　　測謊是通過測謊儀器，記錄被測試人在回答有關問題時的心跳、呼吸頻率、腦電波、瞳孔、聲音等方面的變化，對其是否說謊作出判斷，具有獨有的客觀性、科學性及相當高的準確率。雖然是這樣，但測謊結論也不一定就會準確，因為測謊也容易造成誤讀。

　　記者：申請了測謊，9月15日還能按時開庭嗎？

　　彭華：如果測謊得到法院的允許，還要看相應的時間，如果時間過長，有可能會延期。

　　記者：如果最終確定束某性騷擾，那么束某和其所在的駕校要承擔什么責任呢？反之，朱女士要承擔什么責任呢？

　　彭華：如果束某確實存在性騷擾，那么束某就要承擔主要責任，可能是民事責任或者違反治安管理處罰條例的責任。而駕校對于其所聘用的人員在管理上不到位，駕校肯定要承擔相應的社會責任，但是在法律上要不要承擔還是值得考慮的。

　　作為發帖人，如果她不能夠證明發帖的內容是真實的，而法院把這塊取證責任分配給她，必須要求舉證的話，她就要承擔敗訴的風險了。

　　記者：剛開始駕校及束某要求賠償一千萬，為何后來賠償變成了束某個人要求的10萬？

　　彭華：我想對方暫時沒有提請一千萬起訴，可能考慮現在這個事實還不明確。

　　對方先以發帖的內容所指稱的當事人個人名義，提前進行訴訟，有可能勝訴以后，駕校再提請第二輪的訴訟，它具體的組成我們是不清楚的。我們不知道對方一千萬的依據在哪里，我們也無法判斷一千萬是否過高或者過于夸張，如果說，駕校所受的損失確實有一千萬，也無可厚非，其有權去要求一千萬的損失，但是肯定要提請相應的證據。

　　本來束某只要求經濟損失費10萬，但就在上個星期，束某把自己的訴情變更了，索要精神損失費和經濟損失費共10萬元。

　　記者：最近雙方可有接觸？

　　彭華：有沒有接觸我不知道，但是之前就是因為不能調解才最終走上了法院。

　　對于測謊實驗，法官是如何看待呢？合肥市蜀山區法院法官董兵兵介紹，近年來，測謊在民事案件審理中被不斷提及，并漸漸成為一種熱門話題。經常有當事人對其無法舉證的事實，要求法院進行測謊實驗，也經常有法院啟動測謊程序，也有法官將測謊提到一個很高的位置，甚至認為應當將測謊結論納入民事證據的種類，即如果一方當事人提出測謊實驗，另一方拒絕的話，將推定提出測謊實驗的一方所陳述事實成立。但是在民事案件中，還是要對測謊實驗采取慎用的態度，不應將其證明效力盲目擴大化，這主要有兩方面的原因。

　　首先，測謊實驗有其特殊性。測謊是通過測謊儀進行的，人在說謊時的心理變化必然引起一些生理參數的變化(皮膚電、脈搏、血壓、呼吸等的變化)，它們一般只受植物神經系統的制約而不受大腦意識的控制，通過測謊儀測定這些生理參數的變化就可以分析心理變化，從而判斷是“真實”還是“謊言”，這是測謊的原理，所以有人說“測謊其實測的是心理刺激所引起的生理參數變化，而不是‘謊言’本身”。

　　由于測謊實驗記錄的是被測試人的主觀反應，其準確率并非100%，而某些心理素質較高或經過訓練的人可以輕易通過測謊，因此測謊還是有其局限性的。

　　其次，測謊實驗如果不加限制地被泛濫使用，會導致民事法律規范的破壞。如果允許測謊實驗被廣泛使用，民事訴訟的一系列規范將不復存在，發生糾紛時人們只要申請測謊實驗，直接交給測謊儀判斷真偽就可以了，甚至法官都沒有存在的必要。

　　但是這不是說不能使用測謊實驗，測謊在我國已經在刑事偵破中運用多年，其科學性是毋庸置疑的，其作為刑事案件破案輔助手段，起到相當大的作用。所以將測謊引入民事審判中，使其成為法官判斷是非的手段，也是切實可行的，但應當限制在合理的范圍。

　　法官態度

　　民事案件最好慎用測謊儀

　　■網友看法

　　86%的網友認為朱女士將勝訴

　　朱女士能否勝訴，網友是如何看待的呢？

　　網友“藍色戀雨”發帖稱，“我相信朱女士，并支持朱女士”。

　　據悉，在合肥某論壇上有一個投票的帖子，有86%的網友認為束某及駕校會敗訴，只有14%的網友認為可能會打贏這場官司。

　　但是也有人對此提出不同意見。

　　網友“凡事有個度”發帖稱，“觀望中，一切以事實為依據。潛規則即使有，這個駕校可能是替罪羊啦。”

　　向“潛規則”說不的她們咋樣了？

　　張玉學孟銀菊

　　女主角一：羅云(化名)

　　事件：山木集團總裁宋山木涉嫌強奸女職員

　　最新進展：涉嫌強奸罪宋山木被批捕，目前移交至檢察院

　　今年5月4日，22歲女青年羅云(化名)，向深圳警方報案，稱5月3日那天，她被山木集團總裁宋山木帶到羅湖區松泉公寓，遭受威脅并被拍下裸照，身處月經期仍被強奸。

　　羅云是合肥某職業技術學院2010屆畢業生，2009年12月在學校，被山木集團選中后赴深圳就職。

　　5月3日，羅云正式向宋山木提出辭職，但宋山木沒有批準，讓她再堅持一周。并給她安排了新的任務：去一個地方打掃衛生。

　　就在這個需要打掃衛生的地方：宋山木位于半山腰的一處住所。宋山木不顧羅云的反抗，強迫羅云拍了4張裸照，并強暴了她。第二天，在男友的支持下，羅云向深圳警方報了案。

　　5月21日，深圳羅湖區檢察院依法以涉嫌強奸罪批捕宋山木。7月21日，就在兩個月偵查羈押期限即將到期之際，羅湖區公安分局向深圳市檢察院申請延長偵查羈押期限一個月(7月22日至8月21日)。8月20日，該案已經正式移送羅湖檢察院，進入審查起訴階段。

　　女主角二：小紅(化名)

　　事件：女孩應聘遭“合肥山木”強暴

　　最新進展：“合肥山木”被批捕，已經交代犯罪事實

　　年僅19歲的小紅(化名)是一名應屆畢業生，在合肥某論壇上發帖求職。很快就有一位自稱某服裝公司老總的人，加了她QQ，并告訴她有個文員的職位，有興趣的話可以來浙江商貿城面試。

　　面試地點只有李某一個人。8月10日，當面試結束后，意外發生了。李某突然掐住欲轉身離開的小紅的脖子，將她硬抱在了懷里，逼迫與小紅發生了關系。事畢還脅迫著她拍下照片和視頻，以防止她報警。還逼她去認真洗澡，最后等她頭發干了才放她出門。臨離開時，李某還拿出兩百元錢塞到小紅包里：“拿著，這是我們的交易。”至此已是18點。

　　當晚19：00，在朋友的陪伴下，小紅來到合肥市公安局新站分局刑警大隊報了案，犯罪嫌疑人李某已于當天被拘捕。

　　8月19日，李某因涉嫌強奸罪被瑤海區檢察院審查批捕。面對警方訊問，李某稱，“強奸她只是一時起了淫念。”據警方介紹，這位合肥版“山木”李某最終還是交代了自己以招聘為名，將小紅騙至住處實施強奸的犯罪事實。

　　此外警方稱，據分析，李某可能有過類似犯罪行為，應是個慣犯。警方呼吁受害人鼓起勇氣，及時到公安機關報案。目前，該案還在進一步偵查過程中。

　　女主角三：吳小姐

　　事件：溫州女文員稱兩年被老板性侵30多次

　　最新進展：警方稱證據不足以定性為強奸

　　今年3月28日，一個名為《救救這個被老板長期蹂躪的打工妹》的帖子出現在溫州當地一論壇中。帖子女主角吳小姐稱自己1985年出生于安徽阜陽，2007年大學畢業，2008年3月和男朋友小韋一起到浙江某新能源科技有限公司工作。一開始，吳小姐和小韋一起在車間里做普工。5月中旬，吳小姐被調到辦公室當文秘。

　　就從那時開始，她自稱淪為了公司董事長張某的“性奴隸”，在近兩年的時間內被性侵犯了30多次，帖中，吳小姐不僅詳細描寫了自己一次次被侵犯的經過，還公布了一組偷拍的照片，相當露骨。

　　吳小姐稱自己曾于3月25日向當地警方報案控告老板強奸，但警方不予立案。警方表示從主觀內容上看，沒有證據支持認定嫌疑人張某有違背婦女意志的故意行為；從客觀行為看，沒有證據支持認定張某通過了暴力或威脅及其它手段置吳小姐于不能反抗、不敢反抗的境地而與其發生性關系。

　　發帖后，吳小姐成為了網友和媒體關注的焦點。3月29日，在溫州媒體的幫助下，吳小姐向當地檢察院提出了立案監督申請。

　　■記者短評

　　其實，“潛規則”也是“忍”出來的