全球最大霧霾實驗室不用建 中國已經是世界最大的霧霾實驗室

2014-03-03 12:36?來源 溫州視線

全球最大霧霾實驗室：歐洲的Euphore photoeactor煙霧箱。

中科院要建霧霾實驗室？媒體報道北京懷柔將建全球最大霧霾實驗室研究霧霾形成原因和治理，據說這個實驗室建成以后不僅是中國最大霧霾實驗室，甚至超過歐洲的最大煙霧箱，據說項目投資達5億元。這個實驗室工程如此浩大，目前發改委尚未批復。

中科院負責“最大霧霾實驗室”項目負責人賀泓表示，建造這個實驗室需要5億元預算。

全球最大霧霾實驗室有沒有意義：治霾不能坐等研究

中科院要建這個“全球最大霧霾實驗室”有沒有實際意義？對研究霧霾和治理霧霾有沒有幫助？

北京一位高校研究大氣污染的科學家表示，治理霧霾，不能等到煙霧箱這樣的科研設備出來再尋找治理空氣污染的答案。“我們身邊的大氣環境就是一個大的煙霧箱，而且我們已經做了很多天然的實驗。”

有人認為全球最大霧霾實驗室不用建，中國本來就已經是世界最大的霧霾霧霾實驗室，這個天然霧霾實驗室幾乎每天都在實驗，科學家真要研究，完全可以在大自然中研究，沒有必要閉門造車。

 中國各地的霧霾形成原因不同，空氣污染程度不同，即使在這個“全球最大霧霾實驗室”里研究的結果，和實際情況也會不同?，F在已知的空氣污染情況，比如京津冀地區一年燒了20多億噸煤炭，浙江南方城市幾乎沒有燃煤，像我們溫州市永嘉楠溪江流域燃煤幾乎是0，為什么偶爾也有霧霾天氣？是不是北方的灰霾吹到南方了呢？這些研究在霧霾實驗室里能研究嗎？顯然不可能。

全球最大霧霾實驗室無法模擬地域差異和能源結構差異，無法研究地球大氣環境，這個霧霾實驗室不用建，建了也沒用，就是浪費錢。

　　灰霾污染物來源燃煤是主要原因，不用霧霾實驗室已經有數據

　　2014年2月23日，在北京舉辦的治理大氣污染——能源政策路線圖討論會上，探討霧霾污染來源這個問題，氣候變化戰略研究主任李俊峰認為，導致霧霾的原因是煤炭消耗暴增，85%以上的大氣污染由能源問題造成，煤炭發電是罪魁禍首。

　　李俊峰提出灰霾污染物來源主要是燃煤，有依據：京津冀、長三角加上河南省共10省市100萬平方公里的地區，消耗了占全國56%也就是20多億噸煤炭。所以，京津冀大氣污染集中。

霧霾主要是灰霾，全球科學家公認灰霾主要是pm2.5，而pm2.5的三大成分是：二氧化硫、氮氧化物和可吸入顆粒物，燃煤鍋爐和燃煤發電廠和燃燒蜂窩煤等排放廢氣正是二氧化硫、氮氧化物和可吸入顆粒物，就是燃煤排放pm2.5。

2013年霧霾的重污染重度霾地區和2014年霧霾重污染重度霾地區在京津冀，這些地區的城市供暖的主要熱源是燃煤鍋爐，北方還有很多大型的燃煤發電廠，燃煤集中，霧霾也集中。

中國工程院院士、清華大學教授郝吉明說：“巨大的能源消費量和以煤為主的能源消費結構是我國長期以來空氣污染的最主要原因。我國二氧化硫排放量的90%、氮氧化物排放量的67%、煙塵排放量的70%和人為源大氣汞排放量的40%都來自于燃煤。”

環保部網站《2011年中國環境狀況公報》顯示，當年在2404.3萬噸氮氧化物排放總量中，1729.5萬噸污染物來自于工業源排放，機動車排放637.5萬噸，生活源與集中式排放量則分別為37.0萬噸和0.3萬噸。

中國是世界上最大的煤炭消費國，占能源生產總量的75%，正是這每年40億噸的煤炭成為pm2.5的來源，燃煤正是霧霾天氣的真正原因。還需要這個“全球最大霧霾實驗室”去研究霧霾原因嗎？

　　治理霧霾應調整能源結構，應把精力放在節能減排和開發利用清潔能源

　　對于形成霧霾天氣的原因，已經有數據和研究結果，目前重要的不是原因，治理霧霾應該調整能源結構，更多使用天然氣等相對清潔、環境成本低的能源。李俊峰舉例說，美國煤炭發電量20多年都沒有增長，取而代之的是天然氣、新能源。

　　波蘭90年代初期煤炭發電量從占80%-90%的絕對地位，下降到目前的59%，年均減少3-4個百分點。李俊峰表示：“中國完全可以在未來30年內，將煤炭發電量的比例逐年降低至10%-20%的世界平均水平，”

　　治理霧霾如果靠一個“全球最大霧霾實驗室”肯定不行，還有疑問隨便在北京戶外“舀”一瓢空氣。

　　有一個非常嚴峻的事實、非常嚇人的數字：我國的燃煤消費量以每年超過2億噸的速度增長，目前燃煤消費量已超過全球總量的48%，地球上近一半的煤炭在中國燃燒，真要治理霧霾，必須調整能源結構，目前，科學家最應該做的事情是把精力放在節能減排設備的開發研究，清潔能源的開發利用，只有降低燃煤，提高燃煤效率，才是唯一正確的方法。

　　全球最大霧霾實驗室不用建，除了爭取一個世界最大、全國最大，沒有任何意義。

編輯： yujeu